no title
1: ばーど ★ 2019/06/11(火) 13:21:35.76 ID:NLv6duJf9
老後の生活費が年金以外に30年間で約2千万円必要だと記した金融庁の報告書について、麻生太郎財務相兼金融担当相は11日の閣議後の記者会見で、「世間に著しい不安を与えている。政府の政策スタンスとも異なる。正式な報告書としては受け取らない」と述べた。報告書は金融庁の金融審議会の総会を経て麻生氏に提出されるものだが、事実上の撤回に追い込まれた。

報告書内の表現について、麻生氏は「極めて不適切」と述べた。報告書の公表後、野党などから猛反発を招いた上、自民党からも撤回を求められる事態となっていた。

報告書は、寿命の延びに合わせて、蓄えである「資産寿命」を延ばそうと呼びかける内容。年金暮らしの無職の高齢夫婦(夫65歳以上、妻60歳以上)では生活費が平均月約5万円足りないとし、「毎月の赤字額は約5万円」などと表現。20~30年生きれば、1300万~2千万円が必要と分析した。(岩沢志気)

2019年6月11日11時59分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM6C3VLGM6CULFA00S.html
no title


関連スレ
【老後2000万円】金融庁報告書の撤回要求 #自民党 「不安や誤解広げるだけ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560221480/

11: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:23:48.24 ID:9CuNpYKo0
>>1

安倍ちゃん、年金を株に突っ込んで溶かしちゃったの?

15: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:24:41.31 ID:DD47aIJp0
>>1
「世間に著しい不安を与えている」 のは、それを喋った麻生。wwwwwwww

54: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:31:04.63 ID:EdWIlOzz0
>>15
麻生

程度の低い筑豊のやつらに聞いたら…

何それ?
その坑夫達のお陰で金持ちになったボンボンのくせに、程度の低い筑豊ってか
恥を知れよレイシストが!

21: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:26:55.58 ID:xykrm1YD0
>>1
やべえな。

国民1億人の一揆が起きるんじゃないか?

35: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:29:22.92 ID:ArVHkXV20
>>1
実は、麻生によるアベへのいやがらせだろ?。

先週、麻生が記者に対し、
「100歳まで生きるならいまのうちから考えておけ」
って言ってたからなwwww

麻生の発言は報告書と完全に一致してる。

428: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:11:26.83 ID:JluvkaIw0
>>35
麻生はあれだけ大口叩いておいてコレだもんな
何をやってるんだか

46: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:30:21.56 ID:pauQ1m9a0
>>1
安倍
「悪いのは金融庁。
金融庁を今月中に解体する!」

安倍
「(ほんとはね、政府全てをすぐにでも解体したいの。そうすれば、カルト宗教・統一教会の政府を簡単に作れるじゃん。w)」

48: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:30:31.30 ID:G56FEtie0
>>1
事実を報告したら政治家から圧力を懸けられるアホみたいな国
それを改善するのが政治家の仕事だろ口曲がり

60: !id:ignore 2019/06/11(火) 13:31:32.69 ID:qizlVJ2C0
>>1
麻生は世襲議員だからあかん

573: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:23:10.01 ID:kfbPZGLp0
>>1
> 事実上の撤回

じゃあ始めから出すなよwww
つーか一昔前ならこんなん一発で更迭だろ。

671: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:32:46.46 ID:KMXGeckp0
>>1
消費税増税前にこの金融庁の発言は「経済テロ」と言っても過言じゃないわな

2: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:22:33.75 ID:TUiT9g/u0
2,000万じゃきついな
5,000万は要る!

47: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:30:24.85 ID:1P0Ab/mh0
>>2

使うな! 貯めろ!!   てか。

69: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:33:24.87 ID:NVMWHIzp0
>>47
みんながお金を使わかなったら不景気がどんどんひどくなるじゃん

83: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:34:40.54 ID:ed3GyMwN0
>>69
そもそも民衆が金使わない以前に一番日本で金持ってる企業群が
内部留保で使わないのに景気なんかよくなるわけないだろwww

84: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:34:48.80 ID:ArVHkXV20
>>69
別にいいんじゃね?

誰もこの国を
再建できるとなんて思ってないんだろw

91: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:35:54.92 ID:0O7RgsPAO
>>69
バカ「景気悪くなるから金使うわ」
麻生「それで老後ホームレスになっても自己責任なwwwwwwwwww」

3: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:22:39.27 ID:5U1RZDeg0
2000万くらい貯めろよ
人生の目的は貯蓄やろ

30: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:28:43.41 ID:2LosjOt80
>>3
金を持ってる奴から貰うことにする

426: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:11:11.79 ID:pGJZGX5D0
>>3
ボーナスと退職金ある正社員ならなんとかなるだろうけど、ボーナスも退職金も無い非正規はまず無理だろ。
で、非正規がどんだけいるか考えれば、年金だけじゃ確実に無理だから生活保護になるわけで。
まあ、詰みだね。

439: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:12:23.22 ID:uHzv3T/N0
>>426
そこなんだよね
非正規を増やしすぎた
正社員だからこそ成り立ってたんだって

5: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:23:01.90 ID:p2uAG+6k0
金融庁も自信を持って報告したんだろ?
全力でいけ!

6: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:23:04.33 ID:uNI40ZMz0
撤回したら足りるようになるのか?

17: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:25:26.25 ID:0VGWjAbC0
>>6
HAHAHA

77: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:34:06.48 ID:hA/XSF3w0
>>6
撤回させたのは、100年年金にこだわり民主党時代の消費税からの年金支払いに異常な迄に抵抗した自民党様だぜw

24: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:27:52.75 ID:6/0BvEqv0
撤回したところで、「そう考えています」という事実は変わらん。

49: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:30:32.27 ID:NVMWHIzp0
>>24
実際にそうなんだからしょうがないじゃん
問題はこの現状に対して国としてどう対策を打つのか書いてないところだよ

25: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:27:54.78 ID:oZ064n8w0
じゃあ安部をおろさないと!w

26: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:28:17.56 ID:1AkYD3MN0
政府が金刷って1人二千万配れば解決じゃん

27: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:28:20.82 ID:dmXwGkQz0
出ちゃったものは、改竄・捏造・隠蔽が出来ないので、撤回します。

28: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:28:22.81 ID:zc6B1smy0
真実を述べるべきで、撤回しても意味がない。

31: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:28:57.65 ID:sZza+dKY0
じゃあキチガイ安倍一味をどうにかしろ

57: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:31:23.72 ID:NVMWHIzp0
>>31
選挙で自民を大敗させればいいじゃん
そうすれば安倍は退陣するよ

34: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:29:20.86 ID:J98pSxsV0
今度は「自分に都合の悪い報告書は受け取らないのか」なんて言われますよ。

52: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:31:03.30 ID:ff90Zf/f0
>>34
批判する側がブーメランで一番ダメージ食らういつものパターンですね、わかります

37: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:29:31.18 ID:0O7RgsPAO
安倍信者は当然5000万くらい貯めて老後に備えてるんだろ?w
え?貯蓄ゼロ??w

109: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:37:26.50 ID:wuYm//VO0
>>37
昔から退職時に持ち家、借金なし、貯蓄5000万と言われてたからなあ
>>44
年金あてにできないもんね

テレ朝の玉川あたりが鬼の首を取ったように政権批判してるけど
テレ朝社員の退職金は5000くらい?

38: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:29:31.89 ID:xcmw3DzB0
予想の年金受金額から逆算できないアホいないよな

39: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:29:40.68 ID:d2uWFfgh0
麻生には国家観がないからな 

42: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:30:03.40 ID:xku8LLyv0
麻生も事実を否定するクソになったか

44: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:30:12.71 ID:XzPUZ/5c0
2千万いるかはわからんけど年金だけじゃキツいのは全国民わかってるだろ

53: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:31:04.54 ID:IaNjhiRP0
>>44
年金はアテにはしてないからね

62: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:32:29.53 ID:ed3GyMwN0
選挙終わったらそうだから2000万円分余計に努力しろ!
みたいな同調圧力かけてくるんだろうなww

2000万っていうけど実際は税金引かれたあとの2000万だから4000万くらいの労力が必要ww

63: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:32:30.73 ID:uqvbiu9T0
別に知っていたから今回ので不安が増大したとかはない
むしろ、これまで周知が足りなかったことの方が問題

64: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:32:32.89 ID:ild667Jv0
既得権益をぶっ壊す政党できんかなー

65: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:32:34.98 ID:ArVHkXV20
これで、
若い世代は
ますます車を買わなくなるなww

66: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:32:42.67 ID:TPhoHYib0
撤回して何が解決するのかね?

金融庁とて歴とした役所なのであって出してきた報告書には一定の信憑性があるのだから、無視を決め込むのは間違いだぞ阿呆太郎よ

67: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:32:44.91 ID:6OV/tSFd0
これ野党が悪いだろ

68: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:33:19.91 ID:Kf6Rl7uS0
貯蓄2000万で済むわけないだろバカか

71: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:33:39.38 ID:Aaed18nC0
これ事実の数字だったら撤回=隠蔽→新しい報告書=改竄になるんだが
大丈夫なのかね。

87: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:35:20.20 ID:NVMWHIzp0
>>71
報告書の書き方が悪いかったということ
貯金がなくても生きていけるだけの年金を用意しろよってことだよ

96: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:36:26.88 ID:MdoOYzLY0
>>71
横だけど、統計の数字は統計としては事実だろう
でも統計データを使った評価は完全にデタラメ
消費者を騙す業者の広告ならまだしも、政府の報告書としては完全にアウトだよ、これ

130: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:39:31.56 ID:jNW96V0q0
>>71
こんな数字に事実もくそも無いくらいわからん低脳発見ww
食費節約すればもっと少なくなるし
趣味に金使えば多くなる
こんなものどうにでもなる試算名のわからんか?あきれる低脳ww

72: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:33:43.75 ID:co1ucIKv0
麻生ってなんでいつも言わなくてもいいことばかり言うのかねぇ
財務大臣が知らされてなければ問題だけどお前が知ってるならそれでいいじゃねえか
一々国民に報告しないで黙ってろバカ

81: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:34:36.16 ID:WhgtQRvr0
「2000万で足りると思ったか?計算してみろよw」

106: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:37:15.23 ID:NVMWHIzp0
>>81
年金+2000万円だぞ

147: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:41:28.40 ID:QZeg5dxN0
失敗しても命取られないし若者は二千マン貯めるつもりでなにか始めてみたら

158: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:42:45.94 ID:Kf6Rl7uS0
2000万以上の貯蓄or安楽死

国民の皆様には好きな方を選んで頂けます。

184: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:45:37.02 ID:nBwrRbbI0
2000万は貯められそうにない
消費したら負けだなやっぱ

188: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:46:10.57 ID:3b3kyBVp0
撤回しても年金は破綻

206: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:47:54.76 ID:kzZt7gM30
世帯の金融資産3000万未満が多数を占めてるからって野党のごみもマスゴミも底辺に合わせた報道が多すぎ
no title

210: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:48:14.10 ID:+30cHJZ90
撤回してどーすんの?
真摯に年金問題に向き合って国としての制作を添えて出すの?

それとも報告自体なかったことにするの?

217: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:49:11.29 ID:lVEgIciO0
>>210
撤回して、地方交付税廃止して
地方公務員の終身雇用制を廃止してとやるべき
それって小泉内閣の公約だから
はやくやれって話だよ

235: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 13:51:07.20 ID:NVMWHIzp0
>>210
撤回して2000万円が必要のない体制に組み直すんだよ

336: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:02:00.63 ID:MH1/9h3Z0
2000万なんて夫婦2馬力で働けば実は楽勝だろ
深刻なのは独身者の方なんだよ

342: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:02:44.14 ID:s3dJpN2K0
>>336
所帯持ちは、子供の養育費でカツカツだよ

345: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:02:55.00 ID:XqrNVvli0
>>336
んな訳ないだろ。
公務員くらいだ

349: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:03:07.35 ID:GHW0yxsE0
>>336
まあ独身が野垂れ死ぬしかないのは客観的に見て明らかですし?

364: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:04:05.52 ID:UoEPzZ/o0
>>349
自己責任でいいとおもうそこは
孤独死とか

723: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:37:55.82 ID:BFzKEjfJ0
>>349
高齢者の孤独死も自殺も
独身より家庭持ってた奴の方が多いのご存知?

365: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:04:20.66 ID:Fp6BJOU90
>>336
2000万ぐらい3年あればたまる。独身だけどなw

375: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:05:57.77 ID:uHzv3T/N0
>>365
手取りいくら?

384: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:06:59.66 ID:Fp6BJOU90
>>375
手取り900前後。
んでもって借金無し不動産あり。不動産は生前贈与で親から引き継いでいる。

403: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:08:43.55 ID:uHzv3T/N0
>>384
同じくらいか
うちは年400万の貯蓄と株式運用

443: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:12:45.44 ID:Fp6BJOU90
>>403
そっか。
俺も株式はやっているよ。
しかし俺の親も3割負担で老人ホームだと30万近く取られているからこれ普通無理だろっていう感じなんだよなぁ。

458: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:14:05.69 ID:uHzv3T/N0
>>443
正直これだけ給料あっても不安だよね
不動産はうちも負債なしで持ってる
それでも健康害したら詰む恐怖がある

494: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:17:09.03 ID:Fp6BJOU90
>>458
健康害したらまぁな。そうなんだよな。医療保険は充実しているけど、所得不安はあるね。
まぁ独身だからなぁ。まぁ子育て世代は応援しているよ。
不動産投資して家賃収入とかもありなんだが元がとれそうにないし。

423: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:11:03.54 ID:ffttVu8E0
>>384
仕事は何やってんの?業種は?

430: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:11:38.52 ID:uHzv3T/N0
>>423
横だけど普通に大企業に勤めてればもらえる給料だよ

465: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:14:39.80 ID:ffttVu8E0
>>430
あんたに興味ないんで横から割り込まないでね
アスペ?

474: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:15:18.88 ID:uHzv3T/N0
>>465
失礼しました

385: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:07:03.35 ID:32gLVYUT0
安倍信者は年金崩壊を喜んでる

391: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:07:46.76 ID:UoEPzZ/o0
>>385
誰も年金崩壊なんて言ってないが

401: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:08:40.83 ID:r+phSHX20
>>385
徴収は確実に続けるだろうね

659: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:31:46.15 ID:2VYpmCKh0
>>385
派遣が多いからね

395: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:08:12.11 ID:JnPYFWCk0
年金の真髄は老後に貰える年金より
障害年金なんかの保険的な部分だと思う
いきなり事故で片足失ったとかそういう時

民間の保険に加入する時とかの説明では
保険としては年金の方が優秀なので年金を払った上で余裕のある部分で保険に入って下さいって言われる

老齢年金が損か得かみたいな話か主軸になりがちだが

417: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:10:24.52 ID:1wxpy8lE0
>>395
それにしては国が徴収する健康保険料、年金保険料が高額すぎると思う
毎月数万はもってくだろう?
民間と違って拒否権がないし

454: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:13:48.89 ID:6fad0KLV0
>>417
40年間毎月いくら払えば
30年間毎月いくらもらう資格があるのが妥当だというんだ?
物価一定で今の貨幣価値で答えて

俺の考えは、毎月6万しか納めてなければ、毎月8万もらえるのが妥当。

489: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:16:25.32 ID:1wxpy8lE0
>>454
レス先を確認しろ
今納めている年金は将来貰えないのが前提
それよりも現役時代に障碍者になったときに貰う障害年金が目的だ
民間の保険に入るよりもずっとお得だというレスに対して書いたもの
将来貰える年金額の話など一切していない

505: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:17:58.24 ID:kBzVk2P30
>>489
それでいいから、妥当な金額かけよ

523: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:19:03.16 ID:JnPYFWCk0
>>417
マジで保険について調べてみ

年金相当の保険を民間でかけるとどうなるか

560: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:21:54.94 ID:UeIgsXoe0
>>523
ダウやSP500に投資すれば確定拠出年金は厚生年金に勝つんじゃないかと思う

625: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:28:21.49 ID:JnPYFWCk0
>>560
投資じゃ障害者になった時の生活補償はしてくれない
老齢年金だけで考えたら分からんけどね

537: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:20:07.01 ID:UeIgsXoe0
>>417
>それにしては国が徴収する健康保険料、年金保険料が高額すぎると思う

人口ピラミッドがこうなる以上仕方ない
数が多い年上を扶養して数が少ない年下に扶養されるので負担>受給となるのは必然
no title

569: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:22:57.46 ID:kBzVk2P30
>>537
国民年金原資の半額は、保険料からではなく税金負担してるから
負担<受給になるよ。
厚生年金は二割ぐらい。

598: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:25:34.79 ID:UeIgsXoe0
>>569
厚生年金から国民年金に話をずらしたな

623: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:28:07.32 ID:kBzVk2P30
>>598
厚生年金も二割ぐらい税金投入されてるから、会社負担分いれても年収中央値以下で平均寿命かつ扶養いれば元をとれるよ。
俺は最低額しか払わないですむようにしてるけど。

397: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:08:27.28 ID:bls7qtmY0
平均給与も上がらず、
終身雇用制度も限界と言われ、
退職金は削減、廃止される。
年金支給年齢は引き上げられ、
2000万貯めておけと言われ、
若者は消費しないと言われる。
どうしろって言うんだ。

548: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:21:15.52 ID:wzN/DlpX0
ところで、現時点で、2000万円貯めている高齢者(年金生活者)世帯ってどのくらいいるの?

603: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:26:14.61 ID:wyUJp0Ls0
>>548
4割

690: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:34:35.84 ID:BHfpPCiX0
2000万貯蓄させるためにはアベノミクス継続しかないくらい言って選挙に挑めよ
これが言えない麻生は敗北主義者

691: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:34:50.12 ID:xcLcvMHU0
やっぱり2000万は必要だよね
年金だけで生活できるわけない、こんな詐欺システムすでに崩壊しとる

695: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:35:17.98 ID:XGrif/Bw0
2000万貯めようとすればデフレになるわな
インフレにしたいのかデフレにしたいのかどっちだよ

751: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:40:50.91 ID:GBC43Nov0
いいじゃん撤回しなくて
現実みせてやってほうが対策しようがあるんだけど

あーもしかして老後はすぐ死ねって言ってんなら理解するわ